■
- みなさんのおすすめむび〜滅びゆくM@D界隈〜
- http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1187601225/
882 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 09:33:21 id:iuv44LTd0
昔はそれなりに数があった感想系のサイトが何故潰れていったのかを
まったく考えないで同じことを繰り返してるだけだな。
つまりバカのなせる業。
883 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 09:44:54 id:OeTH0lZs0
静止画界隈の衰退が目的のアンチなんでしょ
884 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 11:07:01 ID:3oJgfoh80
>>882
なんで潰れていったの？
その頃のことは知らないんよ。
886 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 11:56:48 id:BBwDILrh0
>>884
飽きて更新がとまっただけ
887 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 12:01:12 ID:3oJgfoh80
つまり最初だけ頑張って、
反応がないから飽きて消えていくんだろってことか。
さんくす。
M@D 界に関連する様々な事柄は、たとえそれが個人のものであっても、 M@D 界全体の文脈を基準にして扱われがちだと思います。 >>882 さんは「同じことを繰り返してるだけ」と言っていますが、それを繰り返しているのは M@D 界全体のことであって、僕ではないと思いました。 >>883 さんはおそらく冗談で言ったのだと思いますが、そのアンチの人が書く文章が M@D 界全体に影響を持つこと、あるいは M@D 界全体に影響を持つとアンチの人が考えているということが了解されているように思いました。
- VISITOR / un-unique
- http://ununique.web.infoseek.co.jp/
2007/09/16
文脈を変えられない言葉に意味はあるのか
M@D 界全体の傾向の話をしようとして名指しで個人の文章を引用するのは少し申し訳なく感じますが、ちょうど似た時期の文章であり、話が関連していると思うので、引用します。
M@D 界に対して影響を持たなかったからといって、それらの文章が他のなにものに対しても意味を持たなかったわけではないと思います。文章を書いた人は多かれ少なかれそのための個人的な理由があってそうしたのであって、それは文章を書いたことで達成されていただろうと思います。もちろんたしかに、 M@D 界の文脈を変えられなかった言葉は、 M@D 界に対しては意味を持たなかったのだと思いますけれども。
違法のものとしてあんまり広がらずにある程度閉鎖して進んできたのが原因のひとつなのではないかと思いますが、 M@D 界という存在が考え方として固定されてしまって、まず M@D 界ありき、というのが前提になっているような感じがします。そのために、M@D に関するものごとをすべて M@D 界の文脈を基準にして考えたり、 M@D に触れたあらゆるものを M@D 界の一部として制御下に置こうという働きができたりしているように思います。もちろん、そのことに良い悪いはないと思いますが。
しかし、 M@D 界全体をまったく意識せずにやりたいことをやり、またそれが M@D 界全体に関わるものとして扱われないとしても、悪くはないのではないかと思いました。 M@D に触れる人たちが、それが M@D 界的にどうなのかということを無視して、個人的に、自分のためだけに思うままに作り、あるいは見て、あるいは書いてもいいのではないかと思いました。そんなのは当然のことだと言う方がいるのであれば、それはよいことだと思います。
M@D 界に対して影響を持つものに対してのみ興味があるのであって個人的なものには興味がない、という方がいるかもしれませんが、そういう方はもちろんそれでいいと思います。
>>886 さんの言っていることは、これまでのだいたいにおいて正しいのではないかという気がします。僕ももちろん飽きたときにはやめると思います。飽きてもやめない、あるいはやめられないものというのはそんなにないと思います。
